Субъективный комментарий боя Кличко-Хэй

"По итогам двенадцати
раундов этого очень напряженного, однако не очень зрелищного поединка со
счетом 118-108, 117-109 и 116-110 победа была присуждена Владимиру
Кличко"""""""
- вот на этом бы
хотелось остановится подробнее.

http://www.sport-express.ua/upload/news/2011/7/76134-klichko-pobedil-heja-po-ochkam-reportazh-spetskora-se-v-ukraine-dmitrija-ilchenko.jpg

Бой смотрел очень внимательно, специально приготовив карандаш (так как
практически не сомневался, что дойдет до решения судей). Оговорюсь, что личных
симпатий и неприязней ни к тому, ни к другому боксеру не испытываю, и основным
объектом внимания был именно показанный бокс. И у меня получилось следующее:

1. Хэй (10-9)

2. Ничья (10-10)

3. Хэй (10-9)

4. Хэй (10-9)

5. Кличко (10-9)

6. Ничья (10-10)

7. Хэй (10-8) - снятое очко с Владимира за счет уловок Дэвида

8. Хэй (10-9)

9. Ничья (10-10)

10. Кличко (10-9)

11. Кличко (10-8) - отсчитанный нокдаун Хэю (после очередного подсаживания),
которого не было, как компенсация за снятое очко

12. Ничья (10-10)

И в итоге мой субъективный результат: Кличко 114 -
Хэй 116.

Скажу честно бой меня удивил, я как не ожидал увидеть бескомпромиссного боя
на встречных курсах (не смотря на все обещания нокаута), так его и не увидел,
но зато увидел довольно упорный, напряженный поединок и тактико-позиционную
борьбу (без приставки "псевдо", которая имелась в
моём предварительном прогнозе). И чего я больше всего (как наверное и многие)
уж никак не ожидал, так то, что эту самую борьбу выиграет именно Дэвид Хэй.

Мой прогноз до боя (безусловная победа Владимира по очкам) с треском
провалился, если считать не результат на "бумаге" (12UD Klitschko), а
объективный результат боя, показанный в ринге, который целиком противоречит
зафиксированному протоколу боя. По поводу тактики Владимира я оказался
полностью прав, но вот по поводу Хэя я явно недооценил британца.

Хэй оказался очень собранным в бою и предельно сконцентрированным на
сопернике. С самого начала поединка Дэвид отдал центр ринга и предоставил
возможность Владимиру Кличко работать на привычной тому длинной дистанции,
подпирая противника к канатам (вроде бы пока всё предсказуемо). И Кличко
естественно воспользовался предоставленной возможностью и стал как всегда
поджимать соперника джебом.

Но здесь случилось, то что никто практически не смог предсказать - а именно то
что Хэй выставит Кличко неумёхой в родной для того стихии (стихии
дальней дистанции). И здесь просто необходимо отдать должное - скорости реакции
и сконцентрированности британца, он нагло, но хладнокровно и без видимых
проблем уходил от каждого удара Владимира (которых было выброшено множество),
используя уклоны, нырки, даже просто на ногах, и делал это абсолютно
непринужденно, т.е. просто заставил (чего давно никто не делал) Кличко
постоянно промахиваться. Было ощущение что удары Владимира останавливались в
миллиметрах от Дэвида (что в глазах Кличко даже читалась некоторая
растерянность) - настолько грамотно чувствовал соперника британец.

Но и Хэй в свою очередь делал не так уж много для победы, полностью
нивелировав почти все преимущества Владимира за счет скорости (всё таки Кличко
смотрелся в разы медлительнее) и реакции - он слишком мало уделял внимание
собственным атакам, и в результате ограничился привычными редкими наскоками
(правда сумбура в них было гораздо меньше чем раньше) и не развивал успех, как
я и предполагал Владимир отклонялся от ударов по прямой назад и в эти моменты
был более уязвим - но Дэвид даже и не пытался идти вдогонку.

Таким образом практически вся первая половина боя прошла за небольшим
очковым, но большим тактическим преимуществом Хэя, Кличко совсем не мог
попасть, и вместо того чтобы менять тактику, настырно продолжал гнуть всю туже
не приносящую плодов линию. Грош цена такой активности - без результатов...

Вторая половина проходила почти в том же ключе, за исключением того, что Хэй
стал ещё менее активен в атаке, а Владимир более настырен и отдельные удары у
него стали по тихоньку изредка проходить. Стоит также сюда добавить непонятную
игру Дэвида Хэя на судью - по результатам которой рефери сначала снял очко с
Кличко за придавливание, спровоцированное самим Дэвидом. в 7-ом раунде, а затем
в 11-ом умышленно за то же самое отсчитал "нокдаун" Хэю - востановив
тем самым статус-кво. К рефери в ринге претензий нет.

В 10-м раунде Кличко провел чистую двоечку, но Хэй даже не пошатнулся. А
заключительный раунд прошел на равных, но размена мы снова с вами не увидели и дело
своим чередом дошло до судей!!! 

Решение судей - стало самым большим разочарованием,
я даже не о том нелепом разрыве который они выставили, а о том ну неужто в
современном боксе ну совсем нет справедливости?, не все же слепые. Оптимальным
и заслуженным результатом была бы - ничья , и каждый
заслуженно остался бы при своих. Преимущество Хэя по итогам
боя было весьма незначительно (но оно было) , и даже если брать значимость
поединка и всё обещанное - то Хэй всё таки для убедительной победы должен был
показать гораздо большее чтобы получить остальные пояса, да и Владимир
справедливости ради тоже показал лишь собственную уязвимость и не готовность к
подобным неудобным соперникам.

Но несмотря на все эти очевидные моменты - всё это забудется, а останется
лишь факт - братья Кличко владеют всеми поясами в
дивизионе! Я конечно их поздравляю, но искренне считаю что победа
хороша не любой ценой, а когда она заслужена, чего не скажешь про пояс WBA. Моё
возмущение и недоумение искреннее, точно такие же эмоции о незаслуженности победы
были и после боев Николая Валуева с Ларри Дональдом, Джонни Руизом, где парней
нагло обокрали.

Поэтому сейчас хотел бы обратиться к Тору, Тазману и др.
поклонникам братьев Кличко с кем я общался : Вас самих устраивает такая
"заслуженнннная" победа, или все таки ничейный результат более
справедлив? Просто бегло прочитал несколько комментариев после боя, перед тем
как пойти спать, и просто был ошарашен - такое ощущение, что смотрел совсем
другой бой, встречались такие фразы, как "порвал", "уделал"
и.д., просто либо я слеп, либо у кого слишком прочная пелена на глазах? Поэтому
всеобщий восторг я не разделяю, так как он не справедлив!

И ещё пару слов хотел бы сказать о комментаторстве (без перехода на
личности) - бой смотрел по СПОРТУ (Россия2) - это было нечто, если честно по
этому каналу вообще невыносимо смотреть любые бои, будь то лучшие  бои
Поветкина, Кличко, Лебедева, Джонса... Бесконечные оговорки и ошибки и явно
просматривающаяся необъективность, и даже несмотря на это вчера по ходу боя проскальзывали
правильные фразы, вроде: "боюсь утверждать, но по моему этот раунд за
Хэем", на что был ответ второго комментатора: "не будем забегать
вперед, мы же не судьи...", после гонга была фраза "по моему здесь
ничья", а второй снова: "оставим это судьям"... а когда уже
объявили результат - оба дружно: "уверенная заслуженная победа
Кличко..." Без улыбки это слушать было не возможно :-))))

Так же очень бы хотелось услышать мнение о поединке, а главное его
результате от Юрия Тарантина , потому что мне очень понравился
предварительный анализ данный Вами перед боем, в котором Вы, как в принципе и я
ошиблись в том, что """""...британцу точно не
удастся перебоксировать Кличко""""", а в
итоге это именно Владимиру не удалось перебоксировать Хэя...

Спасибо за внимание...

источник - http://allboxing.ru/archives/2011-07-03_14_58.html