Форум сайта DVD4UA.net

  

Музыка и фильмы - почтой - заказ DVD дисков по Украине

Объявление

На сайте DVD4UA.net Вы можете купить, заказать Ваши любимые фильмы (DVD, HDTV, mpeg4), сериалы и музыку (mp3, музыкальные видеоклипы и концерты на DVD) на DVD дисках с доставкой почтой по Украине в ознакомительных целях. Минимальная сумма заказа - 50 грн. Гибкая система скидок - до 20%. Срок выполнения заказа - 1-2 дня. Доставка осуществляется в пределах Украины по почте наложенным платежом.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Музыка и фильмы - почтой - заказ DVD дисков по Украине » Обсуждение » 20 самых провальных фильмов в истории Голливуда


20 самых провальных фильмов в истории Голливуда

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Бюджеты ниже приведённых фильмов можно смело сравнивать с бюджетами некоторых африканских стран. Однако вместо колоссальных прибылей эти картины принесли гигантские убытки киностудиям, продюсерам, режиссёрам и актёрам. Часть из провалившихся в прокате картин даже вошла в учебники по производству «важнейшего из искусств». Каждый новоиспечённый работник Голливуда больше всего боится приложить руку к тому, что с треском провалилось в прокате и было раздавлено едкими рецензиями кинокритиков. Попробуем установить причины коммерческого краха двадцати популярных лент мирового (преимущественно американского) кинематографа.

Сахара (2005).
Бюджет - $160 млн.,
сборы - $67,8 млн.
Главная причина провала – режиссёр картины Брэк Эйснер, снимавший в своей жизни исключительно видеоклипы и эпизоды второсортных телесериалов. Голливудские продюсеры до сих пор ломают голову, как бюджет в $160 мог попасть в руки человека, понятия не имеющего о большом кинематографе. Как и следовало ожидать, фильм получился отвратительным. Причём отвратительно в нём абсолютно всё: от актёрской игры Пенелопы Круз и Мэтью Макконахи до операторской работы и саундтрека.

Александр (2004).
Бюджет - $155 млн.,
сборы $ 34,3 млн.
Когда в прессе появилась информация, что легендарный Оливер Стоун собирается снимать историческую сагу об Александре Македонском, у кинокритиков отвалились челюсти. Все они задавались одним вопросом: зачем Стоуну это надо? Всем хорошо известно, что его фирменный подчерк – это жестокие и психологические фильмы, вроде «Взвода», «Прирождённых убийц» и «Рождённого четвёртого июля». Стоун в качестве режиссёра «Александра» выглядит так же неправдоподобно, как, например, Вуди Аллен в образе маньяка-убийцы Томаса Хьюитта из «Техасской резни бензопилой».
Недоверие кинозрителей и кинокритиков отразилось на кассовых сборах. После провала «Александра» Стоун вернулся к «своему делу», сняв политические драмы об 11 сентября и Джордже Буше-младшем. 

Инчхон (1982).
Бюджет - $46 млн.,
сборы - 5,2 млн.
Совершенно уникальный случай в истории мирового кинематографа. Теренс Янг хотел снять грандиозный фильм о войне в Корее, введя в сюжетную линию банальную любовную историю. Ещё задолго до премьеры фильму пророчили всевозможные европейские и американские награды. Однако вместо «Оскара» и «Золотой пальмовой ветви» картина собрала почти все статуэтки «Золотой клюквы» - награды, присуждаемой худшим фильмам года.
Главная причина провала, по мнению кинокритиков, кроется в бездарной актёрской игре и плохо прописанных диалогах главных героев.

Посейдон (2006).
Бюджет - $160 млн.,
сборы - $ 60,7 млн.
Этот фильм подвела отвратительная рекламная компания. При колоссальном производственном бюджете создатели картины даже не удосужились пригласить на главные роли актёров класса «А». Их места заняли герои второсортных боевиков и туповатых комедий – Курт Рассел и Джош Лукас. При виде их не совсем приятных физиономий на рекламных плакатах, у зрителей заочно сложилось впечатление, что фильм «так себе» и смотреть его в кинотеатре нет никакого смысла...

Скорость 2 (1997 год).
Бюджет - $160 млн.,
сборы - $ 48,6 млн.
Повторить ошеломительный успех первой части «Скорости» не удалось ни режиссёру Яну Де Бонту, ни актёру Кину Ривзу. Во-первых, создателей подвёл написанный на скорую руку сценарий, где напрочь отсутствует «экшн» (за исключением последних сцен). Во-вторых, фильм выделяется довольно странной операторской работой и монтажом. У зрителей создалось впечатление, что они смотрят не полноценную художественную картину, а нарезку из каких-то не имеющих отношения друг к другу эпизодов. 

От всего сердца (1982).
Бюджет - $25 миллионов, сборы - $636 тысяч.
Более чем уверен, что режиссёр Фрэнсис Форд Коппола заранее знал, что музыкальная комедия «От всего сердца» провалится в прокате. В момент работы над фильмом он купался в лучах славы своего супер-хита «Апокалипсис сегодня», поэтому решил расслабиться и снять кино для души, пригласив на главные роли актёров, которых никто не знает и по сей день – Фредерика Форреста, Терри Гарр и Рауля Джулию.

Вся королевская рать (2006). Бюджет - $55 млн.,
сборы - $7,2 млн.
Экранизация популярного романа Роберта Пенна Уоррена и римейк одноимённого фильма 1949 года. Плохие кассовые сборы объясняются очень просто: картина вышло не в то время и не в том месте. Смотреть на политкорректность, олицетворением которой являются главные герои, и слушать бесконечные разговоры о судьбах бедняков из Луизианы (южный акцент главных героев временами совершенно непонятен) зрители не захотели. Оно и понятно...

Шанхайский сюрприз (1986). Бюджет - $17 млн.,
сборы - $ 2,3 млн.
Динамичный боевик с элементами комедии, в котором главные роли сыграли Шон Пенн и Мадонна (супруги на тот момент). Несмотря на большое количество каскадёрских трюков и спецэффектов, зрители не захотели смотреть фильм, потому что снят он был не в Соединённых Штатах, а в Гонконге. Как известно, иностранные картины никогда не собирали на территории Америки больших денег. Однако кассовый провал не помешал «Шанхайскому сюрпризу» попасть в список лучших мировых лент 80-х годов.

Основной инстинкт - 2 (2006). Бюджет - $70 млн.,
сборы - $6 млн.
В одном из многочисленных интервью перед премьерой исполнительница главной роли Шэрон Стоун сказала, что сиквел классического «Основного инстинкта» должен принести от $150 до $200 млн. прибыли. Известная актриса не учла одного: она уже давным-давно не является секс-символом, и смотреть эротический триллер с её участием захотят лишь мужчины в возрасте от 45 и выше... Собственно, эта категория зрителей и отдала в копилку картины скромные $6 млн.

И грянул гром (2002).
Бюджет - $80 млн.,
сборы - $1,9 млн.
Короткий философско-фантастический рассказ Рэя Брэдбери о знаменитой «теории хаоса» Голливуд умудрился превратить в полуторачасовой бред, сюжет которого описать весьма проблематично. После премьеры поклонники Брэдбери прокляли режиссёра Питера Хаймса, а фильм возглавил список худших экранизаций произведений великого фантаста.   

Гудзонский ястреб (1991).
Бюджет $65 млн.,
сборы - $17,2 млн.
Данную картину можно охарактеризовать одним простым словом – чушь. В центре сюжета - артефакт Леонардо Да Винчи, за которым гоняются главные герои – гангстеры, бродяги, полицейские и ряд других непонятных личностей. Впервые в карьере Брюс Уиллис был втоптан в грязь кинокритиками. Последним не понравилось, что звезда «Крепкого орешка» отошёл от закрепившегося имиджа супергероя, сыграв обыкновенного простофилю. 

Костёр тщеславий (1980).
Бюджет - $47 млн.,
сборы - $15,7 млн.
Объяснить провал этого фильма невероятно трудно. Режиссёр Брайан Де Пальма подобрал звёзд первой величины Тома Хэнкса, Меллани Гриффит и Моргана Фримена. Сценарист Майкл Кристофер великолепно адаптировал книгу Тома Вульфа. А комедийный актёр Алан Кинг написал несколько десятков оригинальных шуток, которые вошли в «Костёр тщеславий», превратив его в одну из лучших комедий 1980-го года.
Продюсеры считают, что маленькие кассовые сборы фильма объясняются большим успехом лент-конкурентов, которыми стали «Аэроплан», «Супермен - 2», «Голубая лагуна» и «Звёздные войны. Эпизод 5».

Женщина - кошка (2004).
Бюджет - $100 млн.,
сборы - $40,2 млн.
Героиня женских комиксов Женщина - кошка появилась в конце 50-х годов ХХ века. Как ни старались художники придать этому образу мужественности и сексуальности, по популярности он заметно уступал и Спайдермэну, и Супермену, и Бэтману. Экранизация комикса в ХХI веке лишний раз подтвердила избитую истину – американцы не желают смотреть на супергероев-женщин.
Исполнительница главной роли Холли Берри была единолично признана худшей актрисой 2004 года. Обиженная чернокожая красотка клятвенно пообещала, что больше никогда не будет играть героев комиксов.

Поле битвы – Земля (2000).
Бюджет - $73 млн.,
сборы - $21,5 млн.
В основе этой картины лежит книга Рона Хаббарда – американского фантаста и основателя религиозно-философского течения саентологов. Задолго до премьеры христианские общины Соединённых Штатов призвали байкотировать картину и в день премьеры посетить любой фильм, который составит ей конкуренцию. Результат, как говорится, на лицо...

Водный мир (1995).
Бюджет - $175 млн.,
сборы - $88,2 млн.
С 1994 года в Голливуде действует проверенное правило, которым, к сожалению, пренебрегают многие режиссёры. Звучит оно так: «Если хочешь, чтобы фильм провалился – пригласи на главную роль Кевина Костнера». «Водный мир» стал третьим провальным фильмом в карьере Костнера после «Войны» и «Уайт Эрпа» (потом последовали ещё пятнадцать).
После просмотра «Водного мира» невольно задаёшься вопросом: куда были потрачены $175 миллионов? Ведь всё действие картины происходит в открытом океане, а костюмы главных героев напоминают одеяния бомжей...

Почтальон (1997).
Бюджет - $80 млн.,
сборы - $17,6 млн.
Спустя два года после провала «Водного мира» голливудские продюсеры решили наступить на грабли ещё раз. Костнера вновь пригласили на главную роль в ленте про «планету после апокалипсиса». На этот раз он передвигается по суше, но в тех же лохмотьях и на фоне тех же полуразрушенных декораций. Итог предсказуем: фильм не окупил себя даже на четверть.

Остров головорезов (1995).
Бюджет - $98 млн.,
сборы - $10 млн.
Возможно, эта картина заработала бы намного больше, если бы создатели не додумались выпустить её на большие экраны перед новым годом. Таким образом, картина о кровожадных пиратах не смогла составить достойной конкуренции многочисленным рождественским комедиям и мелодрамам. Вместо ожидаемых $200 млн., лента заработала ровно в 20 раз меньше.

Клеопатра (1963).
Бюджет - $44 млн.,
сборы - $26 млн.
Эта замечательная лента лишний раз подтверждает правило, что настоящее искусство элитарно и массовый зритель никогда его не поймёт. Несмотря на скромные кассовые сборы, картина завоевала четыре премии «Оскар», включая статуэтку за лучший фильм года. После премьеры весь мир узнал, кто такая Элизабет Тэйлор...

Врата рая (1980).
Бюджет - $44 млн.,
сборы - $3,5 млн.
Замечательную картину Майкла Чимино, посвящённую фермерской войне в штате Вайоминг, подвёл хронометраж. Поскольку действие ленты растянуто аж на 3 часа 40 минут, многие американские кинотеатры отказались её показывать.
Кстати, на видео «Врата рая» смотрятся на одном дыхании. Редкая возможность увидеть в одном фильме Микки Рурка, Джеффа Бриджеса, Кристофера Уокена, Уильяма Дефо и Криса Кристоферсона. На мой взгляд, это самый достойный фильм из всего нашего списка.

Приключения Плуто Нэша (2002). Бюджет - $100 млн.,
сборы - $4,4 млн.
Пользователи авторитетного интернет-ресурса International Movie Database (IMDb) оценили этот фильм в 3.7 баллов по 10-бальной системе. Такого рекордно низкого показателя не удостаиваются даже ленты класса «С» (выходят сразу на видео и в ограниченном прокате).
К провалу, безусловно, приложил руку исполнитель главной роли Эдди Мерфи, который после «Полицейского из Беверли-Хиллз» и «48 часов» превратился в предсказуемого и откровенно скучного актёра.

0

2

Из этого списка я смотрела: Сахара, Александр, Скорость 2, Женщина – кошка.
Не смогла досмотреть: Основной инстинкт – 2, Почтальон, Приключения Плуто Нэша.
Не смогла начать смотреть: Посейдон, Поле битвы – Земля, Водный мир.

0

3

Я смотрел почти все из этого списка и точно не согласен с тем что Гудзонский ястреб, Водный мир и Остров головорезов - плохие фильмы! - Зритель просто "не понял" их, хотя каждый из этой тройки - шедевр в своем жанре - соответственно стёб-комедии, постапокалиптическом и фильмов на тему о пиратах.
А вот остальные фильмы из списка - Сахара, Посейдон, Скорость-2, Основной инстинкт-2, И грянул гром и др. - оказались тут справедливо  - "фильмы ни о чем" -  особенно хочу отметить "Костер Тщеславий" - кстати фильм 1990 года (а не 1980) - более нудного фильма я не видел - хотя актеры собрались в нем великолепные...

0

4

Абсолютно согласен многие из выше описанных фильмов вполне заслуживают хорошей оценки. То, что фильм не собрал больше денег чем в него вложили, ещё не делает его плохим :angry: !

0

5

Опубликован список "топ"-фильмов, признанных самыми провальными в истории

03.02.2010 13:40

Журнал Empire опубликовал рейтинг худших фильмов в истории человечества. Первое место занял Бэтмен и Робин с Джорджем Клуни.

Фильм 1997 года, в котором Клуни сыграл супергероя Бэтмена, Крис О'Доннелл - его напарника Робина, а Алисия Сильверстоун - Бэтгерл, занял первую строчку по результатам интернет-опроса журнала Empire.

Бэтмен и Робин не просто вышел на первое место, но и набрал в три раза больше голосов, чем его ближайший конкурент - Поле битвы: Земля с Джоном Траволтой в главной роли.

В целом топ-10 худших фильмов по версии Empire выглядит так:

1. Бэтмен и Робин (1997). В ролях: Джордж Клуни, Алисия Сильверстоун, Арнольд Шварценеггер, Ума Турман.
2. Поле битвы: Земля (2000). В ролях: Джон Траволта, Форест Уитакер.
3. Секс Гуру (2008). В ролях: Майк Майерс.
4. Поднять Титаник (1980). В ролях: Джейсон Робардс, Дэвид Селби.
5. Очень эпическое кино (2007). В ролях: Кэл Пенн, Адам Кэмпбелл.
6. Врата Рая (1980). В ролях: Крис Кристофферсон, Кристофер Уокен.
7. Сексуальная жизнь картофельных парней (2004). В ролях: Джонни Вегас, Маккензи Крук.
8. Явление (2008). В ролях: Марк Уолберг, Зои Дешанель.
9. Горец 2: Оживление (1991). В ролях: Шон Коннери, Кристофер Ламберт.
10. Комната (2003). В ролях: Томи Визо, Джульетт Даниэль.

С полным списком можно ознакомиться на сайте журнала.

Напомним, в 2009 году газета The Times опубликовала рейтинг худших фильмов в истории кинематографа. В нем лидирует мистический триллер Плетеный человек (2006) с Николасом Кейджем.

Источник: Корреспондент

0

6

ЭТО НЕСЛЫХАНО!!! Как скажите мне Горец 2 попал в 10 худших??? Это прекрасный фильм, актёры играют просто замечательно, Ламберт неподрожаем! НЕТ НУ ЭТО КЕМ НАДО БЫТЬ ЧТОБ СДЕЛАТЬ ТАКОЕ!!! :mad:  :mad:  o.O  :mad:  :mad:

0

7

Согласен, Горец 2: Оживление (1991) - очень неплохой сиквел, те кто составлял этот список мягко говоря не очень разбираются в кино...

А вот 4-ю серию бэтмениады - Бэтмен и Робин (1997) нужно воспринимать именно как стёб - Джоэл Шумахер (имхо) так и задумывал фильм.
По плотности звезд в одном фильм он вобще один из самых "звездных"... Яркая, динамичная сказка..
Так что назвать этот фильм провальным как то язык не поворачивается..

0

8

Меня вообще удивляет, почему ни в первый, ни во второй список не попал фильм Адреналин 2?

Это даже не трэш, это какая-то чушь! Я когда смотрел его у меня было впечатление, что меня поливают грязью, а режисёр просто издевается!
Ума не приложу зачем Стэтхем согласился на сьёмки, ведь благодаря этому, я считаю он работает себе во вред.  :dontknow:

0

9

Режиссер Адреналина-2 явно сидел на тяжелых наркотиках во время съемок "фильма".
Возможно он хотел снять что-то наподобие шедеврального "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" Терри Гильяма, но получилось нечто ужасное.
Стетхэм никогда не отличался разборчивостью в ролях - он и у Уве Болла играл. Для него главное - гонорар.
Непонятно как Адреналин-2 собрал в России кассу больше 6 млн долл!
Неужели американцы более разборчивые что смотреть чем мы?

бюджет $20 000 000
сборы в США $13 684 249
сборы в мире + $20 763 119 = $34 447 368
сборы в России $6 462 224
DVD в США $11 336 000

источник
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/397541/

Вот кстати 3 негативных отзыва о фильме оттуда же:

Да пошёл ты, Чев Челиос!
17 апреля 2009 | 14:12

В 2006 году выходит весьма нестандартный боевичок «Адреналин». Нестандартный он по многим параметрам, и по манере съёмки, и по характерам героев, да и сюжет, в общем-то, нестандартный. Наёмному убийце введи в тело яд, который должен был его убить. Но если постоянно давать крови адреналин, то тогда есть шанс продлить жизнь. Сюжет весьма нестандартные, да и актёр, играющий главную роль Джейсон Стетхем сыграл очень нестандартную роль. В таком бешенстве актёра ещё мы не видели. Да, фильм сильно выделился среди других экшнов, в которых используются стандартные приёмы. И вот создатели решили наварится в очередной раз и сняли вторую часть.

Вторая часть началась по той же схеме, как и первая, Чев Челиос опять понимает что он в полном дерьме. У него вырезали сердце и заменили на искусственное, и он вынужден поддерживать жизнь электрическими разрядами.

По поводу сюжета тут сильно не изощрялись, простая идея, но оригинальности не на грамм. Если первая часть внесла новую идею в стандартный боевик, то на второй раз уже не прокатит. В прочем получилось то же самое, что и в первой части, только вместе адреналина, теперь разряды тока надо было добывать.

Вот с чем создатели явно переборщили, так это с ненормативной лексикой, конечно, местами это выглядело очень смешно, но постоянно слышать бранные слова не очень приятно. Перебрали просто всевозможные варианты мата, какие только можно. Слова похабнее и придумать нельзя. Да, в фильме изображены далеко не интеллигенты, так что надо было показать их крутизну, но показать это в меру. В первой части хоть такого безобразия не было, видимо критика тогда ещё что-то контролировала.

Ещё что сильно резало глаз, так это постоянное присутствие в кадре голых задниц, что уже вызывало рвотный рефлекс. Такое впечатление, что в фильм пригласили всех дешёвых порноактрис Голливуда. Ладно уж, вот в «Форсажах» тоже полуголые девицы присутствовали, но на них хоть смотреть приятно было, но здесь… Либо худощавые уродины, либо целлюлитные девицы, а снимали их ещё под таким углом что, мама родная.

Вот по части драйва по удивлению фильм превзошёл первую часть. Тут Чев Челиос и токам себя бьёт, так, что отлетает за 3 км, и постоянные перестрелки, и гонки, беготня и прочие трюки. Ту Чев выжмет из себя все, что только можно, но опять же повторюсь, всё происходит в точности, как и в первой части, только показано подинамичнее, даже публичный секс с Эмми Старт опять будет. Да, это зрелище ещё то, в первой части хоть многие нюансы старались не снимать, но здесь решили много чего интересного показать.

Ещё фильм построен на хорошем чёрном юморе, много довольно смешных ситуаций, особенно с китаянкой, которая за Челиосом вечно бегала и орала, что его навеки. Ещё была куча смешных моментов, когда Чев себя током бил. Но в остальном фильм наполнился юмором ниже пояса, то ружьё в задницу засовывали, то мужские причиндалы обсуждали, опять же не очень это культурно и приятно.

Вот на чём фильм держался, впрочем, как и первая часть, так это на Джейсоне Стетхеме. Он фильм тянул как мог, его фигура всегда на экране. Изображать злобного дядьку Чева Челиоса у него очень хорошо получается. Мочит, резал, топтал, стрелял, бил своих обидчиков как только мог, при этом делая поразительно озлобленное и разъярённое лицо. Ещё походка у него было необычная. А сцена с «дрессировкой» просто супер, такие смешные движения были.

Ну и как же тут обойтись без придурашной Эми Смарт. Да, её героиня тут была именно придурашная, хоть раньше она и раздражала, но сейчас так вообще злость берёт смотреть на неё. Так и хотелось заорать: «Уйди с экрана!!!». Выглядит она просто ужасно, а на протяжении фильма только и делала, что задницу свою показывала, а играть нормально забывала.

Да и остальные актёры просто дико раздражали. Ни одного красивого лица, понабирали всех фриков, каких только можно было набрать, весь порочный круг вместили, и толстые китайцы, и геи/лесбиянки, и просто извращенцы, уроды с пирсингом, мафиози в татушках. Великолепный цветник, что ещё сказать. Кроме Джейсона смотреть больше не на кого.

Ещё хочу заметить отвратительную операторскую работу, он что пьяный что ли снимать вызвался? Такое впечатление, что да. Надо было изображать постоянное движение, в первой части с этой задачей очень хорошо справились, даже когда был эффект дрожащей камеры, всё выглядело весьма неплохо, но сейчас это что-то с чем, снимали в основном под нижним углом, демонстрируя, то ноги героев, то задницы. При всём этом монтаж крайне неудачный, кое-где была явная несостыковка.

Убийства были ещё более брутальнее разве что — это плюс. Очень много крови. Видимо главный герой не на шутку взбесился. От его противников так куски мяса и отлетали. А как только ему в руки попадало оружие, он сразу показывал всем кузькину мать.

Сказать в итоге могу одно, такое впечатление, что это не продолжении, а римейк первой части. Все действия главного героя аналогичны с первой частью. Только сменили идею, а сюжет оставили тем же. В техническом плане фильм тоже неудачен. Да и юморок поймёт далеко не каждый, фильм рассчитан исключительно на молодёжь, так как люди за тридцать вряд ли смогут тут найти что-то интересное. Слишком много пошлости и мата, но вот как говорится адреналин в фильме ещё какой есть. Но мой вердикт — детей до 16 не пускать!

Высокое искусство, fuck you...
17 июня 2009 | 23:33

Как правило, если я иду в кино, вдохновившись трейлером, я потом не жалею. Да и вообще, не жалею, если иду в кино. Да, какие-то фильмы нравятся больше, какие-то меньше, но в общем и целом, отрицательный опыт — тоже опыт. Здесь же я пожалела даже те 80 рублей, которые заплатила за утренний сеанс.

Стоит сказать, что я пошла на этот фильм, вспоминая успех первой части, которая была неплохим комедийным боевиком — да, чуть пошловатым, но не настолько, чтоб это начинало раздражать. Снимать продолжение успешного фильма всегда рискованно, так как обычно успех первой части повторить не удается. Здесь же получилось даже хуже. Вторая часть испортила впечатление даже о первой.

Я молчу о сюжете, коего нет, кажется, вообще — Джейсон Стэтхэм просто ходит и всех мочит.

Картинки мелькают постоянно, не давая сосредоточиться на действии, за что оператору большое человеческое спасибо — это хоть как-то скрывает общее убожество фильма.
Постоянные глупость, пошлость и мат начинают раздражать уже минуте на 10ой фильма.
Хочется спросить, для кого снят этот фильм? Пока я сидела на сеансе, я думала только о том, что бездарно потратила полтора часа — благо фильм короткий. Люди постарше сидели с каменными лицами поджав губы — это было явно не то, чего они ждали от этого фильма.

В общем, мне жалко Джейсона Стэтхэма за то, что он опустился до того, что снимается в таком фильме. Только ради него и ставлю

1 из 10. Убого. Жалко. Глупо.

Адреналин - случайный шедевр
3 мая 2009 | 11:42

Речь в заголовке идет именно о первой части картины. Фильм действительно великолепный! Достойный продолжения.
И вот перед нами оно — продолжение, производством которого занимались те же самые люди, что в 2006 презентовали нам оригинальный Адреналин. Казалось бы, поводов для беспокойства нет, но… Похоже создатели фильма совершенно не поняли причин популярности первой части: драйв не равен тупой беготне и кошмарной, немотивированной пошлятине. Под нож пошел и классный юмор Адреналина. Кажется авторы считают, что если смешную шутку повторить еще раз чуть погромче, то она станет еще смешнее… Что там у нас было в первой части? Ага, половой акт, мотивированный жизненной необходимостью, на глазах у прохожих. Возьмем на вооружение. Только надо, чтобы вместо 30и секунд, это занимало минуты 4 хронометража. Зритель это любит! Ну и надо бы добавить еще больше зевак — вместо автобуса с туристами пусть будут полные трибуны ипподрома. Видимо, так смешнее. Ну и мотивация происходящего естественно притянута за уши. Далее по списку герой «стреляет» из пальца, находит помошника-гомосексуалиста, ничем не отличающегося от мертвого предыдущего и т. д. и т. п. На протяжении всего фильма, не смотря на формально возросший бюджет, сквозит его малобюджетность, чего в первом фильме практически не наблюдалось. И драйв куда-то загадочным образом испарился. Челиосу больше не надо продолжать двигаться вперед, чтобы выжить. Он может встать и поразмыслить о бренности бытия. Главное — успеть вовремя шарахнуть себя током изобразив при этом какой-нибудь гэг, заимствованный, похоже, из мультфильмов про Тома и Джерри.

Итог: Увы, он не утешителен. Вместо юмора — тошнотворная пошлятина, либо самокопирование, вместо драйва — бессмысленная беготня, перемежающаяся с банальнейшими визуальными гэгами… Сюжет для всего этого балагана, естественно, подчеркнуто трешевый и как цельный сторилайн восприниматься не может впринципе. Слабая режессура и очень слабые спецэффекты.

Увы, восхитительная первая часть, похоже, всего лишь случайность.

4 из 10

0


Вы здесь » Музыка и фильмы - почтой - заказ DVD дисков по Украине » Обсуждение » 20 самых провальных фильмов в истории Голливуда